董海生
服务地区：广东-深圳
擅长：交通事故、婚姻家庭、知识产权
董海生律师亲办案例
程某寻衅滋事判处缓刑
来源：董海生律师
发布时间：2017-01-13
浏览量:228
【案情简介】
2016年6月9日晚上，程某和三个老乡在饭店吃夜宵往回走，在路上，遇到了被害人张某，李某，程某看张某向他这边看，就问张某，看什么看？张某说，看你怎的，双方发生肢体冲突，，这时，张某同伙李某见状，到附近找来了三个老乡，双方发生了斗殴，后公安机关到来，把程某带到了派出所，张某等五人也带到了派出所，经法医鉴定，程某受轻微伤，张某同伙潘某轻伤二级，程某被刑事拘留。
【委托经过】
程某家属知道程某被抓后，到处找关系，托后门想办法营救程某出来，但是，没有效果，无奈，程某家属慕名找到了董海生律师，把程某酒后打人的事情向律师讲述了一遍，要求律师争取减轻程某的罪责。
【办案经过】
律师接受委托后，会见了程某，约见了公安机关办理程某案件的办案人，阐明了律师对该案的观点，重申了潘某的二级轻伤不是程某所为，但是，潘某也说不清是谁打的，但是，他可以肯定不是程某打的。该案到检察院后，律师阅读了案卷材料，向检察机关提出了程某具有从轻、减轻情节的看法，检察机关表示会考虑律师的辩护观点的。
【公诉机关指控】
公诉机关认为被告人程某已构成寻衅滋事罪，建议对程某判处八个月以上至一年八个月有期徒刑。
【法庭辩论】
律师的观点包括被告人程某没有殴打潘某；和张某的纠纷是因为误会引起，程某不是随意殴打他人，定寻衅滋事罪有点牵强；被害方人员比被告方参与打架的人数多，被告方是三人，被害方是五人，被害方没有人承担刑事责任，而人少的被告方要承担刑事责任，对被告人显失公平，要求法院判处被告人程某无罪。
【法院判决】
被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
【律师感言】
程某的缓刑，和律师对他的无罪辩护是分不开的，没有律师的无罪辩护，就没有程某今天的缓刑，程某的判决书下来以后，便从看守所出来回家了。
2016年6月9日晚上，程某和三个老乡在饭店吃夜宵往回走，在路上，遇到了被害人张某，李某，程某看张某向他这边看，就问张某，看什么看？张某说，看你怎的，双方发生肢体冲突，，这时，张某同伙李某见状，到附近找来了三个老乡，双方发生了斗殴，后公安机关到来，把程某带到了派出所，张某等五人也带到了派出所，经法医鉴定，程某受轻微伤，张某同伙潘某轻伤二级，程某被刑事拘留。
【委托经过】
程某家属知道程某被抓后，到处找关系，托后门想办法营救程某出来，但是，没有效果，无奈，程某家属慕名找到了董海生律师，把程某酒后打人的事情向律师讲述了一遍，要求律师争取减轻程某的罪责。
【办案经过】
律师接受委托后，会见了程某，约见了公安机关办理程某案件的办案人，阐明了律师对该案的观点，重申了潘某的二级轻伤不是程某所为，但是，潘某也说不清是谁打的，但是，他可以肯定不是程某打的。该案到检察院后，律师阅读了案卷材料，向检察机关提出了程某具有从轻、减轻情节的看法，检察机关表示会考虑律师的辩护观点的。
【公诉机关指控】
公诉机关认为被告人程某已构成寻衅滋事罪，建议对程某判处八个月以上至一年八个月有期徒刑。
【法庭辩论】
律师的观点包括被告人程某没有殴打潘某；和张某的纠纷是因为误会引起，程某不是随意殴打他人，定寻衅滋事罪有点牵强；被害方人员比被告方参与打架的人数多，被告方是三人，被害方是五人，被害方没有人承担刑事责任，而人少的被告方要承担刑事责任，对被告人显失公平，要求法院判处被告人程某无罪。
【法院判决】
被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
【律师感言】
程某的缓刑，和律师对他的无罪辩护是分不开的，没有律师的无罪辩护，就没有程某今天的缓刑，程某的判决书下来以后，便从看守所出来回家了。
以上内容由董海生律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电董海生律师咨询。
董海生律师主办律师
帮助过355人好评数8
深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区大围一区3号C栋104
LAWYER INFORMATION
律师信息
-
律师姓名：董海生
-
执业律所：广东焕诚律师事务所
-
职 务：主办律师
-
执业证号：14403*********930
CONTACT ME
联系本人
-
服务地区：广东-深圳
-
地 址：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区大围一区3号C栋104